“Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés” – eképp szól(t) a Kürt Kft mottója, de lássuk be, a tűzoltás mindig drága, és bizonytalan megoldás a problémákra. ezzel szembesülhetett nem is oly rég “fotóskolleginám”, Borsmanó is, amikor facebookon közölte a tényt: a laptopja elhalálozott, és talán magával vitte a fotóit is – melyeket a jelek szerint semmi egyéb helyre nem mentett.
megoldás persze van, rendszeres backup, melyet végezhetünk sokféle – vitatható – módon, égethetjük korongokra, másolhatjuk szalagra, ezeket tehetjük széfbe, vagy átvihetjük a 200 kilométerrel odébb lakó haverhoz, így elkerülve a földrengés/tűzvész egyidejű pusztítását… de lássuk be, ezek elég fárasztó feladatok.
mi marad? az online backup, melyet a Mozy nagyon szépen úgy-ahogy, de akár ingyen is elllát.
a bejegyzés folytatódik »
4 válasz »

amit anno még az experimental gameplay project részeként láttam – akkor még erősen béta fázisban, Tower of Goo néven – azóta teljes, kiforrott játékká nőtte ki magát, és igen bizarr, de rendkívül szórakoztató elegye lett a régi Lemmings, a nem túl régi Bridge Builder és a Gish koncepcióinak; kis kátránybogyóinkat kell eljuttatnunk a pálya végét jelző csővezetékhez önmaguk feláldozásával, miképp hidat képeznek megmaradt társaiknak.
a bejegyzés folytatódik »
egy válasz »

van e élet a Lightroom után? van. persze a legnagyobb kihívást egy jó katalogizáló szoftver megtalálása jelentette; mint ahogy Zsutti is írta a CaptureNX2 post kommentjei között, a Nikon szoftvere igencsak gyengére sikerült fájlkezelés szintjén.
kipróbáltam számos másik programot, kezdve mindenféle alapokkal, mint ACDSee (ebből pl a Pro változatot is), de a kiesők között ott volt még a Google Picasája, az iDImager, az iMatch, a Photoshop Elements 6 (elvileg van katalógus modulja, gyakorlatilag nincs), vagy a PicaJet.
a bejegyzés folytatódik »
nincs válasz »

ha komolyan gondolod a fotózást, vagy szeretnél a lehető legtöbb adatból dolgozni utómunka közben, akkor elkerülhetetlen a nyers állományok használata. ezekkel ugyan sokkal több a vesződség a végén, hisz mindenképp érdemes “kézzel” feldolgozni – az automata legtöbbször ugyanolyan minőséget adna, mint maga a gépváz, jpg-ben. erre az utóbbi időben az egyik legjobb eszköz az Adobe Photoshop Lightroom volt, de bizonyos funkcióknak igencsak híján volt, ami utólagos jpeg matatást igényelt Photoshopban. a kettes verzió ugyan behozta volna a hátrányokat, de csak limitációkkal, és a végleges verzió hibái (no meg a lassúsága) is nagyon elrettentőek voltak. lássunk hát egy alternatívát!
a bejegyzés folytatódik »
4 válasz »

kedves barátom, _nec a mai napon tette közzé plurker nevű AIR alapú fejlesztését, amivel desktopon is plörkölhetünk, a website mellőzésével – mindezt egy csinos kisalkalmazásba gyúrva. nézzétek, teszteljétek!
nincs válasz »