a koszos/poros szenzor minden digitálfotós mumusa, ez nem újdonság. filmes időkben még más volt, minden új kocka egy új szakaszát jelentette a szalagnak; ott viszont volt karcolódás és egyéb rémálmok. nekünk az állandósult szenzor és a rajta állandósuló kosz jut; ezzel kell megbírkózni.
itt jön a para: a szenzorhoz (illetve az előtte lévő filterhez) nyúlni elég kockázatos, ha felsértjük, drága a tanulópénz. tapasztalatból beszélek, sensor swabbal karcoltam végig hosszában a d80-as vázam érzékelőjét, így én már csak az előzményekből fakadóan is félelemmel indultam neki a dolognak.
az ok
pénteken, tárgyfotózás közben tünt fel, hogy egy éktelen nagy porszem van a d300 szenzorán, a kép balfelső sarkában. persze semmi pánik, erre való a körtepumpa, kifújom, a többit intézi a szenzorrázó mechanika. hát nem fújtam ki. a kosz ugyanis nem szilárd állagú volt, így szépen végigkenődött a szenzor felületén a fújás hatására. legnagyobb örömömre a nyitott aknába közben bekerült még pár egyéb porszem is, így elkent barátunknak nem kellett már magányosan rontani az életkedvem.
hanyagolandó módszerek
a bekerült porszemeket próbáltam kihalászni specgrabberrel, de ez az eszköz kutyagumit sem ér, ne vegyen senki (nálam kb 1 éve állt a polcon, gondoltam majd most jó hasznát veszem). a specgrabber amugy egy szilikon alapú “piszka”, elvileg mindenféle kémiai ragacs nélkül képes magáhoztapasztani a porszemeket, szóval benyomod, kihúzod, yeah. a hatásfokát látva megkérdőjeleztem minden hasonló elvű cucc értelmét is, szóval ezek kiestek.
a nedves tisztítás sem a szivem csücske, anno a karcos d80 esetében is egy ilyen swab volt a tettes, gondolom egy kósza porszem maradt alatta, ami megakadva végighúzta a filter felületét.
itt még említhetném a szervízt is; de azt csak saját hülyeségemből fakadóan mellőzöm: a legritkább esetben szeretem a gépet kiadni a kezemből, lusta is vagyok elvinni, illetve vallom, hogy ott is emberek takarítják, tehát egy valamire való fotósnak maga is szembe kell néznie ezzel előbb-utóbb. aki viszont fél a szenzor sérülésétől, vagy az ebből fakadó garanciavesztéstől, az mindenképp vigye a gépet inkább szakszervízbe, Nikonnál tudtommal az első évben a szenzortisztítás még ingyenes is (hologramos Nikon Kft által kibocsájtott garancialevél ellenében, persze).
a messiás
felmerült viszont egy alternativa: a Lenspen Sensorklear II és a Sensorklear Loupe. ők ketten karöltve már elég életképes megoldást adtak, mivel kiküszöbölnek pár igen kellemetlen akadályt:
- a szenzor elég mélyen bent van a vázban, sötét, árnyékos hely, nehéz a hozzáférés. a Loupe viszont 4db elég erős fehér leddel kivilágítja az aknát, és a 6x nagyítású lencsének köszönhetően minden porszem láthatóvá válik
- a “toll” feje 45 fokig hajlítható, így oldalirányban szépen be lehet nyúlni vele az aknába a loupe-on lévő lyukon keresztül. így művelet közben is látható a munka eredménye, nem kell vakon dolgozni
- nem nedves tisztítás. nincs szükség gyorsan illanó folyadékok adagolására, nem fog befolyni sehova. az elv az, hogy a port megmozdítsuk a szenzoron, és tapadásmentessé tegyük; erre való a toll háromszög alakú, puha feje, amit aktív szénnel von be a kupak tároláskor. ezzel felszedhetünk mindenféle nedves-olajos szennyeződést is, a porszemek nagyrésze pedig vagy rátapad, vagy elválik a szenzortól, amit utólag már könnyen kifújhatunk
meg kell mondjam, félve kezdtem neki; és bármilyen “kegyetlen” is, a d80-on próbáltam ki, abban esne a kisebb anyagi kár, ha mégis rontok. a tisztítás azonban olyan könnyedén és gyorsan ment, hogy utána már teljes biztonsággal kaptam górcső alá a d300-at is, párszor finoman végigtapogatva-simogatva a szenzor felületét, igen hamar tükörfényes lett, és gyakorlatilag pormentes. az elkent maszatot is könnyedén felszedte, igaz, ott három óvatos törlésre volt szükség.
gyakorlatilag tehát kb 10 perc alatt kitakarítható egy szenzor ezzel az eszközzel, és a használat során 100% biztonságosnak tünt. érdemes utána még egyszer kifújni a tüköraknát, lefelé fordított géppel elsütni az ultrahangos szenzortisztítót (már ha van ilyen funkció a vázban), és kész is a művelet.
beszerezhető pl az extrém digitáltól, a post írásának napján 21.990 forintért kitben, vagy külön-külön kb egy ezressel többért.
http://www.derelict.hu/foto/szenzor-tisztitas-biztonsagosan/trackback/
June 26th, 2009 at 18:53
Az én érzékelőmet összekarcolták egyszer egy szervizben, ingyenes CCD tisztítás címen. A következő alkalommal már csak akkor mertem elvinni tisztításra, mikor végig követhettem az eseményeket. Ezt rögzítettem is. Nézzétek meg, hátha segítségetekre lesz.
http://www.youtube.com/watch?v=LxZp7RijMMk
June 26th, 2009 at 19:14
kösz a linket, nagyon szépen végigmutatja a folyamatot, és legalább magyar is
a sensorklear annyiban jobb mint a lenspen, hogy kisebb és háromszög formájú a feje, így könnyebb vele a sarkokat is tisztítani.
June 26th, 2009 at 20:06
A CCD, a felvételen is sensorklearrel lett takarítva, csak még az első változattal, ami nem volt megdöntve. A loupe ekkor még tesztelés alatt állt, csak a lenspenes fickónak volt egy nem végleges darab. A digiklear is háromszög alakú. Azt a szűrőkhöz gyártják, és lapos, a sima lenspen pedig az optikákhoz van, ami követi a domborulatokat.
Megoldódott a karcharc!
Én annyira megszerettem őket – hogy nem karcolnak, nem hagynak nyomot – hogy vettem a macbookom kijelzőjére is egyet, amit laptop pro-nak hív a lenspen, ezzel megoldottam, hogy többé már nem karcolódik össze a kijelzőm. Azelőtt folyadékos, porolós, mikroszálas… kittek mindig valahogy összekaristolták és idegbajt kaptam, mikor megláttam. Bár szarul esett kifizetni a két lenspen kittet, nem bántam meg!
July 5th, 2009 at 20:05
Hasznos írás, szerintem én is beruházok egy ilyen szettre. A szenzorom már kész “porbánya”.
August 4th, 2011 at 18:11
Egy kérdésem lenne, hogy lehet a d80-as – mirror lock-up bekapcsolni? Nekem azt írja ez az opció nem használható…..
September 12th, 2011 at 14:14
teli akkuval kell tolni, vagy tedd a gépet hálózati adapterre, akkor menni fog!