Comments on: Nikon vs Nikon – SB-900, 800, 600

By: Stivi

Stivi — Mon, 05 Dec 2011 20:40:06 +0000

Szia.

Nekem sb 600-as van!!Leejtettem és a cső odalett!!Nem tudsz segíteni hol tudnék szerezni???

Köszönöm Stivi

By: derelict

derelict — Thu, 04 Dec 2008 09:17:34 +0000

az sb800 is túlmelegedhet, csak az nem ad róla visszajelzést, max szétdurran a cső egyszercsak az sb900ban kicsit tényleg érzékeny a hőmérő, de ez a szolgáltatás kikapcsolható, ergo leállni nemfog munka közben, csak jelzi, hogy kicsit nyugizni kéne.

engem jópár aktiv szituban kiszolgált már a 900-as, pl jópár sajtótájékoztató alatt, ahol igencsak villognia kellett, leginkább teljes erővel, vagy konkrétan egy olyan esküvő során, ahol a terem belmagassága cirka 6 méter volt, és ott ugye igen sok fény veszik oda. ott majdnem eljutottam énis egy vészleálláshoz, de sikerült kiküszöbölni.

maga a vaku szerintem sokkal jobb mint a 800, de ez leginkább a kezelőfelület miatt van, villantási teljesítményben kb ugyanaz, a gyári adatok szerint egy kicsit még kisebb is.

By: Buday Endre

Buday Endre — Wed, 03 Dec 2008 20:17:42 +0000

En vasaroltam magamnak egy Nikon D90-est, 18-105mm obival. Meg most sem tudom eldonteni, hogy SB-800 vagy SB-900 vegyek ra ????

Oszinten nagyon de nagyon sokan irnak az SB-900 – as túlmelegedésről panaszokat, es ettol nagyon irtozom es felek is tole, csak emiatt vennek SB-800 – at , egyebkent SB-900 vennek mert nagyon tetszik a hatalmas merete is, csak ez a túlmelegedési remhir megol…

Mondjal legyszi egy tanacsot….

By: zsutti

zsutti — Mon, 08 Sep 2008 09:18:16 +0000

Na, ez egy faszán átgondolt, összeszedett összehasonlító elemzés, szívesen olvasom az ilyeneket, ezer köszi érte! Bár elég sok dolog szerepel a listámon, amit a D80-hoz vennem kéne, de ha vakuvásárlásra adom a fejem, akkor ezt a cikket tuti elôveszem még egyszer!