<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Nikon CaptureNX2</title>
	<atom:link href="http://www.derelict.hu/foto/nikon-capture-nx2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.derelict.hu/foto/nikon-capture-nx2/</link>
	<description>flash dev, fotográfia, internet - személyes tapasztalataim a webfejlesztés és a portréfotózás világából, gyakori kitérőkkel az online világ felé.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Jan 2012 09:21:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<item>
		<title>By: derelict</title>
		<link>http://www.derelict.hu/foto/nikon-capture-nx2/comment-page-1/#comment-15</link>
		<dc:creator>derelict</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 18:50:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derelict.hu/?p=135#comment-15</guid>
		<description>ó, édes istenem... a következő postban ott a megoldás (vagyis az ok), azt hittem sikerült kitakarítani, de nem néztem meg kódnézetben, a wysiwyg editor meg kb ennyit is ér ilyen helyzetekben. megoldom, kösz hogy szóltál.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ó, édes istenem&#8230; a következő postban ott a megoldás (vagyis az ok), azt hittem sikerült kitakarítani, de nem néztem meg kódnézetben, a wysiwyg editor meg kb ennyit is ér ilyen helyzetekben. megoldom, kösz hogy szóltál.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zsutti</title>
		<link>http://www.derelict.hu/foto/nikon-capture-nx2/comment-page-1/#comment-14</link>
		<dc:creator>zsutti</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 18:25:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derelict.hu/?p=135#comment-14</guid>
		<description>Kipróbálom, lássuk mit tud. Várom arról is a cikket:)
Mellesleg a postban a &quot;Capture NX&quot; néhány helyen fekete, mint a háttér, így csak kijelölés útján jöttem rá mi van oda pötyögve. Ez valami teszt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kipróbálom, lássuk mit tud. Várom arról is a cikket:)<br />
Mellesleg a postban a &#8220;Capture NX&#8221; néhány helyen fekete, mint a háttér, így csak kijelölés útján jöttem rá mi van oda pötyögve. Ez valami teszt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: derelict</title>
		<link>http://www.derelict.hu/foto/nikon-capture-nx2/comment-page-1/#comment-12</link>
		<dc:creator>derelict</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 12:52:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derelict.hu/?p=135#comment-12</guid>
		<description>szerintem csiszolnak is még rajta eleget. katalogizálni/böngészni javaslom az Expression Media 2 szoftvert mellé, tökéletesen kezeli a nef fáljlokat, metákkal, mindennel. arról is akarok majd írni egy kis összefoglalót, mert nekem ez a kettő váltotta ki a Lightroomot véglegesen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>szerintem csiszolnak is még rajta eleget. katalogizálni/böngészni javaslom az Expression Media 2 szoftvert mellé, tökéletesen kezeli a nef fáljlokat, metákkal, mindennel. arról is akarok majd írni egy kis összefoglalót, mert nekem ez a kettő váltotta ki a Lightroomot véglegesen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zsutti</title>
		<link>http://www.derelict.hu/foto/nikon-capture-nx2/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>zsutti</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 09:53:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derelict.hu/?p=135#comment-9</guid>
		<description>Kb. 3 hónapja használom a Capture NX2-t és bár ennyire részletesen nem próbáltam ki minden fent leírt funkciót (pl maszkolás, de most már muszáj lesz) de tapasztalatok akadnak nálam is. 
Ritkán használtam ezelôtt Lighroom-ot és annyira nem is szerettem, de itt például az effekt-stack használata szinte magától értetôdônek hatott és csak késôbb tûnt fel az a néhány kellemtlen limitáció, amelyeket végülis átgondolt szerkesztési menettel könnyedén át lehet hidalni.
A Crop tool-lal én sem vagyok elgedett, eddig nem bírtam rájönni, hogy melyik billentyûkombóval tudom aránytartóan és/vagy középpontból eredôen croppolni (PS-ben ugyebár Shift+Alt and drag). Ez nagyon zavar. Meg a többi is, amit a croppolással kapcsolatban megemlítettél.
Ami számomra még kellemetlen és nehezen bírom magam rajta túltenni, azok a képek böngészését illetô nehézségek. Példa: van egy mappám, benne párszáz kép, vagy lehet kevesebb is, a lényeg, hogy jóval több van annál, mint ami a monitorra egyszerre kifér legnagyobb thumbnail nézetben. Megnyitok egy file-t, tologatok rajta ezt-azt és még nyitott állapotban mentek belôle pl egy tiff-et valahova. CTRL+W-vel bezárom a képet, nyitom újra a browsert, de ilyenkor a browser a mappa legelejérôl kezdi újra a böngészést és nem a legutóbb használt fie-nál, vagy helyzetnél. Ha változtatás nélkül becsukom a képet, akkor a browser ott marad, ahol kell.
Tetszik még a Batch file save opció is. A kezeimet összekulcsoltam, amikor egy rakat file átkonvertálásakor kiválasztottam a &quot;Select directory&quot; pontot és a célmappa kiválasztásánál alapállásban a konvertálandó file-ok mappája jelent meg és nem a gyökérkönyvtárból kellett elôbányászni  a célmappát, ami nálam 10-20 másodperces kattintgatással járna. (Hozzáteszem, ez csak az én workflow módszeremnek kedvez, mivel az egyéb felhasználásra szánt konvertált file-okat mindig az eredeti mappa egy külön erre a célra létrehozott almappájába mentem, itt várják további sorsukat.)

Aztán vannak még a GUI-ban átgondolatlanságok, de nem olyan vészesek. Alapvetôen ez egy jó szoftver, annak ellenére, hogy volna mit csiszolgatni rajta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kb. 3 hónapja használom a Capture NX2-t és bár ennyire részletesen nem próbáltam ki minden fent leírt funkciót (pl maszkolás, de most már muszáj lesz) de tapasztalatok akadnak nálam is.<br />
Ritkán használtam ezelôtt Lighroom-ot és annyira nem is szerettem, de itt például az effekt-stack használata szinte magától értetôdônek hatott és csak késôbb tûnt fel az a néhány kellemtlen limitáció, amelyeket végülis átgondolt szerkesztési menettel könnyedén át lehet hidalni.<br />
A Crop tool-lal én sem vagyok elgedett, eddig nem bírtam rájönni, hogy melyik billentyûkombóval tudom aránytartóan és/vagy középpontból eredôen croppolni (PS-ben ugyebár Shift+Alt and drag). Ez nagyon zavar. Meg a többi is, amit a croppolással kapcsolatban megemlítettél.<br />
Ami számomra még kellemetlen és nehezen bírom magam rajta túltenni, azok a képek böngészését illetô nehézségek. Példa: van egy mappám, benne párszáz kép, vagy lehet kevesebb is, a lényeg, hogy jóval több van annál, mint ami a monitorra egyszerre kifér legnagyobb thumbnail nézetben. Megnyitok egy file-t, tologatok rajta ezt-azt és még nyitott állapotban mentek belôle pl egy tiff-et valahova. CTRL+W-vel bezárom a képet, nyitom újra a browsert, de ilyenkor a browser a mappa legelejérôl kezdi újra a böngészést és nem a legutóbb használt fie-nál, vagy helyzetnél. Ha változtatás nélkül becsukom a képet, akkor a browser ott marad, ahol kell.<br />
Tetszik még a Batch file save opció is. A kezeimet összekulcsoltam, amikor egy rakat file átkonvertálásakor kiválasztottam a &#8220;Select directory&#8221; pontot és a célmappa kiválasztásánál alapállásban a konvertálandó file-ok mappája jelent meg és nem a gyökérkönyvtárból kellett elôbányászni  a célmappát, ami nálam 10-20 másodperces kattintgatással járna. (Hozzáteszem, ez csak az én workflow módszeremnek kedvez, mivel az egyéb felhasználásra szánt konvertált file-okat mindig az eredeti mappa egy külön erre a célra létrehozott almappájába mentem, itt várják további sorsukat.)</p>
<p>Aztán vannak még a GUI-ban átgondolatlanságok, de nem olyan vészesek. Alapvetôen ez egy jó szoftver, annak ellenére, hogy volna mit csiszolgatni rajta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

