Comments on: Lightroom 2 – első benyomások

By: LM

LM — Sun, 08 Mar 2009 10:12:31 +0000

Szar a géped. Ennyi, köszönöm.

A program nálam kiválóan működik, és legalább felére csökkentette a munkafolyamatot a PS-hez képest.

By: Mefi

Mefi — Tue, 06 Jan 2009 12:06:12 +0000

Sebesség nálam sem a legjobb, de én ezt betudom annak, hogy kevés a memóriám (1 GB), és leginkább Firefox meg Live Messenger mellett fut a Lightroom, és sokszor ott van a Photoshop is a háttérben. Múltkor kipróbáltam ezek nélkül, és úgy sokkal-sokkal gyorsabb volt.

Egyébként minél nagyobb a katalógus, annál lassabban dolgozza fel, de hát a fotóbuzerálás egyébként is elég gépigényes meló tapasztalataim szeirnt.

By: derelict

derelict — Mon, 01 Sep 2008 19:49:48 +0000

igazából nemtudom, nagyon sok szálon ment a panasz, de látszólag nemvolt ilyen összefüggés. jópáran irták amit te, hogy semmi baj, és egy adobe fejlesztő is beszállt, jelezve, hogy házon belül nemtudják előidézni a bugot (bár a forrását már lokalizálták).

By: _nec

_nec — Mon, 01 Sep 2008 19:43:24 +0000

sebesseg – nalam 1:1es preview kepet rawbol, beallitasokkal teljesen elfogadhato sebesseggel csinalt, meg ugy is, hogy kozben futott a hatterben egy masik batch dng-be importalasa ugyanugy az ecset alapu dolgok is szepen mentek (intel c2duo 3Ghz, 2gram@1.11Ghz)

previous import – ilyet nem lattam csak current import nevut

virtuális másolat – sikerult csinalni, akar egyszerre tobbrol is

metaadatokat fájlba – ezt nem probaltam, de a dng kezeles jo

dng konvertálás – geprol vinyora, ment, vinyorol vinyora, detto, mint a huzat

a multimonitor kezeles nagyon bejon, kell szereznem vmi elfogadhato minosegu 2nd monitort

osszessegeben nincs ennek semmi baja, akik panaszkodtak milyen sw/hw kornyezetben tettek vajon? nemlehet hogy az AMD-t nemszereti?